Aplicativo MeuCarrinho para Android

Baixei o aplicativo MeuCarrinho no Android.  A versão on-line na web deste aplicativo esta disponível em http://www.meucarrinho.com.br

Um exemplo de tela capturada no Android.

image

Já faz algum tempo que busco um aplicativo para ajudar-me a fazer as compras de maneira mais inteligente. Infelizmente nenhum atendeu bem as expectativas até momento. Sei que é possível extrair mais informações de uma boa base de dados, mas parece que os aplicativos existentes ainda não possuem maturidade suficiente para atender as mais variadas situações.

Depois de usar o MeuCarrinho em testes práticos no supermercado, notei que algumas funcionalidades  poderiam ser aprimoradas, bem como em outros tipos similares de softwares. Para estruturar melhor a ideia, listei alguns tópicos que considero como os mais importantes:

(1) Base da dados

Existem casos do software não reconhecer que um código coletado através da imagem do código de barras (ENA13) esta relacionado a um determinado produto. A qualidade da busca do produto on-line esta diretamente relacionado com uma boa base de dados . Talvez seria o caso de fazer um convênio com o órgão oficial EAN no Brasil para uma carga de dados com uma base maior de itens. Veja outra solução alternativa abaixo (cadastro de produtos). Entendo que atualmente a base de dados esta restrito aos produtos disponíveis nos fornecedores conveniados cadastradas. Isso tem limitado o aplicativo para usuários de outras regiões dos Brasil não coberto pelas redes conveniadas.

(2) Cadastro Genérico

O cadastro de itens genéricos é importante.  Exemplo:  ser possível o cadastro de “leite em pó”. No entanto, o aplicativo deveria ter a habilidade de comparar com produtos que se encaixam neste descrição, ou seja, todas as marcas de leite em pó disponíveis. O usuário poderia comparar o preço on-line das variantes do produto com o  disponível na gôndola. Neste item o meucarrinho parece suprir bem esta necessidade. O que falta é um comparativo mais eficiente tendo em vista as variantes em gramas apresentados. Um método de comparar usado nas gôndolas da Inglaterra, porém não usado no Brasil, é o valor por unidade do produto. Exemplo: R$ 3,24/kg ou ainda R$ 45/ml. Com este comparativo é possível saber realmente quem é mais barato, especialmente em produtos chamados “maquiados”, ou seja, em que não existe padronização em peso e volume dentre as diferentes marcas apresentadas.

(3) Cadastro de produto

O aplicativo deveria permitir o cadastro de produtos inexistentes. Isso inclui digitar o código de barra manualmente quando não reconhecido através de imagem. Poderiam ficar a espera de outros com cadastros similares para validar se a descrição esta correta. Mesmo que não fique a espera, poderia ser apresentado como resultado da busca, mas deveria ter um sinal em cores, indicando que a descrição ainda não é confiável (para outros que posteriormente achem o produto através da busca por código de barras). Em caso de descrição ruim (vândalos), uma botão de alerta poderia ser habilitado ao lado do produto (similar ao que acontece com fotos em comunidades virtuais) para posterior exclusão pelos administradores.

(4) Comparativos Regional

O cadastro do preço deve possibilitar a inclusão do estabelecimento (onde poderia ser usadas as coordenadas GPS  ou mesmo as coordenadas aproximadas da região – baseado nas torres de celular – caso de aparelhos sem georreferenciamento) e a uma data quando ocorreu o cadastro. Pois sabemos que os preços variam de acordo com estes parâmetros. Ao ser apresentado o comparativo, a prioridade poderia ser pelos valores mais recentes de lojas mais próximas ao usuário. Notei que no caso do meucarrinho são considerados apenas algumas regiões e localidades no Brasil, bem como apenas supermercados conveniados com o website.  Já cumpre parte do que foi descrito acima, porém não abre oportunidade para outros não conveniados.

(5) Agrupamento

Ao criar uma lista, os produtos deveriam ter a opção de agrupamento por afinidade. Por exemplo: Sabão em pó, sabão em barra, detergente líquido, etc são encontrados em geral na mesma área dentro do estabelecimento. Quando estou com a lista em mãos, será mais fácil evitar esquecer algum item em um determinado corredor, caso estes estejam agrupados por afinidade. No exemplo citado, os produtos poderiam ser agrupados pela categoria  “higiene e limpeza“.

Tempo

Gostaria de descrever mais situações em que passei durante o uso do programa, porém, precisaria de mais tempo para testar e redigir. Tão logo eu tenha disponibilidade para isso, farei mais alguns posts neste local.
Se você também gostaria de citar algo nos comentários, fique a vontade.

Adicionalmente, o produtor do aplicativo MeuCarrinho também possui um canal de contato com o usuário. Recomendo fortemente enviar comentários para aprimoramento. Acredito que somente profissionais no ramo de programação poderiam fazer um bom programa adaptado a realidade do mercado.

Fico torcendo para o os produtores Buscapé Company tenham sucesso com este aplicativo.

Outros produtos

Para quem ler esta página e se interessar mais no assunto, sugiro que olhe também outros produtos com funcionalidades similares e faça um teste prático.

Veja uma pequena lista publica pela info Abril em http://info.abril.com.br/noticias/blogs/download-da-hora/iphone/6-apps-para-fazer-compras-no-supermercado/

São apresentados 6 (seis)  aplicativos para iOs e Android. Alguns deles possuem versão on-line e permitem sincronia de dados.  São eles : iList Touch, AnyList Grocery List, Boa Lista, Buscapé Mobile, MeuCarrinho e QQFalta.

Adicionalmente sugiro o aplicativo Out of Milk, que possui similaridade com os demais citados acima.

 

Economia tão grande? Sera?

É antigo o método publicitário em que o preço de mercado é comparado com o preço de venda do produto.

O problema esta em algumas lojas abusarem disso e colocarem um preço fora da realidade de mercado. Aparentemente o comprador esta fazendo um “negócio da China”, quando não é verdade.

Veja um exemplo em que me deparei hoje.

Lojas Americanas [link] [1]

Em teoria são R$ 110,80 de economia.

Entrando na página do fabricante, encontramos o mesmo bebedouro por R$ 99,00. Isso significa que economia é na verdade de apenas R$ 0,90.

Loja IBBL [link] [2]

 

Precisa de mais comentários?

 

Referências

[1] Oferta do bebedouro disponível em http://www.americanas.com.br/produto/364760/eletroportateis/bebedourosepurificadores/purificadoresdeagua/purificador-de-agua-ibbl-avanti-branco

Acesso em 05 de Setembro de 2012.

[imagem original da página toda]

[2] Produto IBBL em

http://www.ibbl.com.br/lojavirtual/v1/produtos.php?ref=avanti

Acesso em 05 de Setembro de 2012.

[imagem original da página toda]

 

Ferramenta Comparativa Confusa da Samsung

Resolvi fazer um comparativo rápido de recursos (tabulados os recursos lado a lado) entre 3 (três) celulares smartphones populares da Samsung disponíveis no mercado atualmente (em Julho de 2012) [1].

São eles:

  • Galaxy Pocket – GT-S5300ZKBZTO
  • Galaxy Y TV – GT-S5367MAPZTO
  • Galaxy Y – GT-S5360MABZTO

Para isso, recorri ao website oficial da Samsung e utilizei uma ferramenta oficial para comparação [2].

Basta marcar os celulares desejados e clicar em comparar.

Você esperaria ao menos boa parte dos dados preenchidos e alinhados.
Mas não é isso o que acontece!
Veja abaixo parte de cópias da tela contendo o resultado comparativo:

Faltam partes das informações em diferentes linhas

Outro exemplo adicional

Finalmente

onde uma região inteira de informações estão ausentes.

Se desejar ver toda a página capturada  em 19:52 29/07/2012, a imagem segue abaixo (clique para ampliar)

Para obter uma comparação um pouco melhor, tente o phonearena [3].

Conclusão

Mesmo no website oficial, o sistema de comparação entre celulares é precário. Precisa ser melhor administrado quanto a quantidade e qualidade das informações.

Referências

[1] Website oficial Samsung com os smartphones – http://www.samsung.com/br/consumer/cellular-phone/cellular-phone-tablets/smartphones/  Disponível em 20:12 29/07/2012

[2] Comparativo Samsung – http://www.samsung.com/br/consumer/cellular-phone/cellular-phone-tablets/productcompare?prda=GT-S5360MABZTO&prdb=GT-S5300ZKBZTO&prdc=GT-S5367MAPZTO  Disponível em 20:12 29/07/2012

[3] Comparativo um pouco melhor da phonearena –
http://www.phonearena.com/phones/compare/Samsung-Galaxy-Pocket,Samsung-Galaxy-Y/phones/7001,6102 Disponível em 20:12 29/07/2012

Contato com o SAC

Contato 01

Mandei uma msg para SAC [21:55 29/07/2012] dizendo:

Ola, tentei  fazer um comparativo entre 3 tipos de smartphones (dentre eles o modelo Samsung Pocket) mas o resultado esta MUITO RUIM de visualizar, alem de faltar dados . Poderiam verificar e enviar uma solicitacao de ajuste ao setor competente? Fiz um relato completo em https://falhasnaweb.wordpress.com/2012/07/29/ferramenta-comparativa-confusa-da-samsung/ Grato

Resposta do SAC [Segunda-feira, 30 de Julho de 2012 15:45]:

Em atenção ao seu e-mail, agradecemos a preferência por nossos produtos.
Conforme exposto, segue o link do modelo Galaxy Pocket (GT-S5300B) , para mais informações sobre a especificação do aparelho
http://www.samsung.com/br/consumer/cellular-phone/cellular-phone-tablets/smartphones/GT-S5300ZKBZTO
E segue o link de outros modelos de celulares:
http://www.samsung.com/br/consumer/cellular-phone/cellular-phone-tablets/smartphones/
Desde já agradecemos seu contato.
Atenciosamente,
Samsung Eletronics
Serviço de Atendimento ao Consumidor
Telefone: 4004-0000
Designação: SAC
http://www.samsung.com/br/info/contactus.html

Conclusão do contato 01:

Ao menos responderam a solicitação através do SAC. Só este fato já é um grande avanço!
Quanto a repassar o link para o Galaxy Procket não faz sentido. É  como se tivesse me “chamado” de “capacidade reduzida” em navegação web. Não admitiu a falha. Não foi dado menos um indicativo de solução do tipo: “Enviaremos o problema de falta de dados no comparativo para o setor competente”.

Contato 02

Ainda em processamento

Upload de imagens

Aparentemente um bom local para upload de arquivos de imagens associado a um ótimo software de captura de telas da mesma empresa é na easycaptures

Veja um exemplo de imagem conforme abaixo.
http://easycaptures.com/9779859268
Ou a imagem diretamente em
http://easycaptures.com/fs/uploaded/573/9779859268.png

Esta imagem se refere a página do wordpress
http://en.support.wordpress.com/changing-blog-address/

Este tipo de imagem é bom para preservar um histórico de dados.

Como a internet altera a todo instante, este tipo de captura pode ser de grande ajuda.